在空間校正方面,M33 V2與初代機一樣,內建Dirac Live Limited Edition(LE),也就是校正20至500Hz頻段頻率響應的 限頻版,如果要升級全頻版(Full Bandwidth),在Dirac官網付費 (99美元)加購即可。根據NAD官網的資料,M33 V2未來還可付費升級DLBC(Dirac Live Bass Control)。
您認為限頻版夠不夠用?或許有人認為需要全頻版,或者再加上 DLBC,甚至要最頂級的Dirac Live ART才夠,但以我過去實際使用的經驗,我認為「以音樂為主、以音質為重」的系統,讓DRC介入最少,能「對症下藥」就夠了,這樣的調校邏輯最容易得到好聲。我的理由很簡單:數位音訊處理的算力有限,處理低頻的副作用最低;再者,好聽與否是主觀的,你會選擇現在聽的這對喇叭一定是偏好它的聲音特質,如果低頻、中頻跟高音全部大改,這還是你喜歡的音質音色嗎?
所以我認為有Dirac Live限頻版就很夠了,低頻駐波問題輕鬆解決,喇叭靠近背牆,能避免SBIR對特定低頻造成的嚴重凹陷,而 喇叭離牆或離牆角過近造成的邊界增益,過量的低頻Dirac Live LE也能輕鬆解決,這就是DRC可愛的地方:比起傳統聲學處理的低頻陷阱,它更好用、省錢又不佔空間。為了讓用家實際使用Dirac Live,M33 V2依然隨附專屬測試麥克風與USB轉接器,讓用家不必再花錢另購USB測試麥克風,把麥克風連上本機的USB端子,在智慧手機安裝並執行Dirac Live應用程式,即可進行測試校正程序。倘若用家要做更精準的測試與精細調整,也可以像以前一樣用筆電安裝並執行Dirac Live,同時也可以另購更準確的測試麥克風。
為了更接近一般玩家的使用條件與校正結果,這次我只用M33 V2隨附的測試麥克風,以手機安裝的Dirac Live App執行測試與調整程序。在空間測試完畢後,我先「什麼都不調整」,直接以App預設產生的目標曲線設定濾波器,此時觀察目標曲線,Dirac Live LE「有校正的」100Hz以下約為+2dB,低頻段量感與「未校正的」中頻段大致等高,因此應該適合「中等至大音量」的聆聽狀態。我完成設定、儲存之後,再繼續設下一組:把低頻段的目標曲線稍微拉高,100Hz以下約為+4.5dB,我做這樣的調整,主要是為了滿足「柔和聽音樂」的需求,如同Loudness的作用,做中小音量舒適聆聽狀態下的低頻等響度補償,另外也可以用來滿足「希望低音多一點,又不會過量」的需求,隨後將此設定校正的濾波器,儲存為第二組。因此我可以試聽比較「Dirac關掉」、「用自動目標曲線的Dirac校正」以及「100Hz以下+4.5dB的Dirac校正」。
我認為對於「有DRC」的製品來說,最難達到的,是在使用DRC的狀態下,維持與DRC Off同等的音質,即使是旗艦製品,能夠達到幾乎聽不出來(DRC校正頻率響應當然聽得出來,我說的是質感)的程度,仍屬難能可貴,M33 V2就真有這麼厲害。我直接比較Dirac Live「打開/關閉」,聲音微小的質地與紋理的細緻程度,很難分辨,比較能夠聽出來的差別,是Dirac Live Off 狀態下,小提琴的高音聽起來比較鬆軟柔和一點點。我沒有想到M33 V2在這方面比M33好這麼多,即使是開了Dirac,它還是能讓用家聽到Hi-end等級精細的聲音質地,這回我也不用說「請大家先練好喇叭擺位的基本功」(意思是不開DRC比較好聽),我對它的DRC處理是「接近全肯定」:就放心用吧!音質幾乎完全無損失,低頻駐波造成特定頻率的轟鳴完全削平,凹陷也獲得補償。